2025年6月5日,国家卫生健康委会等三部门发布《关于全面推进分娩镇痛工作的通知》,提出:
•到2025年底,开展产科医疗服务的三级医疗机构全部能够提供分娩镇痛服务;
•到2027年,开展产科医疗服务的二级以上医疗机构全部能够提供分娩镇痛服务。
分娩镇痛,俗称“无痛”分娩,是通过将药物注入产妇的脊柱椎管内,极大缓解其生产时的疼痛。
目前,医学界公认这是一项简单易行、安全成熟的技术。
但2020年发表的一项研究,却让许多准父母担忧:无痛分娩会增加孩子的自闭症风险吗?
文 | 丫丫爸
编辑 | Jarvis
展开剩余79%图 | “小丫丫自闭症”公号
国家卫健委要求在全国推进的无痛分娩服务,是一种硬膜外镇痛技术,在缓解或消除分娩疼痛的同时,尽可能保持产妇的意识和运动功能,是现代医学的巨大进步。
据2025年1月4日《工人日报》报道,中国的产妇无痛分娩比例,已从2015年的27.5%上升到2022年的60.2%。
来源:Transmitter
但是,2020年10月,一篇发表在美国医学会期刊《JAMA Pediatrics》上的研究,给不少家庭在要不要选择无痛分娩的问题上,带来了困扰。
这项由美国凯撒医疗集团南加州医学中心,生物统计学者Anny Xiang领导的研究,对2008年1月到2015年12月之间,在该中心顺产出生的147895名儿童的进行调查。
其中,109719 (74.2%) 位妈妈采用了无痛分娩,而38176位妈妈没有采用。
结果发现:
在无痛分娩组中,有2039名儿童诊断有自闭症,占1.9%;
在没有采用无痛分娩的婴儿中,有485名诊断有自闭症,占比1.3%。
使用麻醉的无痛分娩,儿童自闭症的概率更高(37%),而且麻醉时间越长,儿童自闭症概率越高。
这是一个相关性研究,它的结论需要非常谨慎地解读。
一个著名的例子是:冰淇淋销量和儿童溺水人数都倾向于在夏天上升,但我们不能得出“吃冰淇淋导致溺水”的结论。
同样,该研究并未有效排除其他可能影响孩子神经发育的因素,如母亲的孕期状况、遗传背景等。
该研究中自闭症儿童的发生率(1.7%)也与加州当时的流行率(4.45%)相去甚远。
研究结果发表后,很快引起了各方的关注,特别是作者行文中有意或无意地暗示无痛分娩造成自闭症,让学界担心这种可能具有误导性的结论,会像上世纪五六十年代的“冰箱妈妈”假说一样,让母亲们再次背负不应有的指责和压力。
挪威卑尔根大学的学者,Tor-Arne Hegvik在2023年接受采访时指出,这篇文章带来的后果可能会与英国医生Andrew Wakefield的“疫苗造成自闭症”的造假论文相类比。
Wakefield发表于1998年的论文被证明造假,全文的12名共同作者中,除了他自己和一名没有消息的作者,其余10名作者都承认造假。
《柳叶刀》杂志在2010页终于将该论文撤稿。然而,其造成的影响,一直延续到今天。
为此,美国五大医学协会(包括产科麻醉、儿科麻醉、妇产科等),近10万名医生联合发布声明,重申:没有证据表明无痛分娩会导致儿童自闭症,它对产妇和新生儿都是安全的。
在接下来的短短3年里,至少有28篇后续研究发表,对这一问题进行更深入的探究。
2021年4月,斯坦福大学和加拿大Manitoba大学的学者,在对超过12万名新生儿进行调查后,同样在《JAMA Pediatrics》上发表论文,指出在校正了母亲焦虑、抑郁等因素后,未发现无痛分娩与自闭症之间存在关联。
一项由英国牛津大学学者主导的、涉及北欧450万新生儿的研究,同样未能得出无痛分娩与自闭症相关的明确结论。
爱荷华大学麻醉系主任Cynthia Wong认为,有了这么多数据,“在我个人看来,给这个争论做了总结,这个事情应该到此为止了”。
但愿她的总结不会被继续挑战。
发布于:广东省申宝策略-配资炒股开户平台-配资官网-配资咨询平台提示:文章来自网络,不代表本站观点。